B\u00f6yle olaylar \u00e7ok. Normalde tavsiyelerle ilgili d\u00fc\u015f\u00fcncelerimi biliyorsunuz ama bu noktada i\u015fleyebilecek baz\u0131 tavsiyeler var. Etik s\u0131k\u0131nt\u0131s\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131 s\u00fcrece bu e\u015fitsiz ortamda baz\u0131 oyunlar sak\u0131ncal\u0131 olmayabilir. Peki onlar ne olabilir? <\/p>\n\n\n\n
- \n
- Bir \u00e7al\u0131\u015fman\u0131n ba\u015fl\u0131\u011f\u0131nda (veya \u00f6zetinde) \u00e7evre \u00fclkelerin ad\u0131 ge\u00e7ti\u011finde masadan ret oran\u0131 y\u00fckseliyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc edit\u00f6rler i\u00e7in ABD, Almanya veya \u0130ngiltere t\u00fcm d\u00fcnyay\u0131 temsil ederken, T\u00fcrkiye, Nijerya, Ukrayna, Polonya gibi \u00fclkeler “ordaa bir k\u00f6y var uzaktaa, o k\u00f6y kimseyi ilgilendirmez”. O y\u00fczden edit\u00f6r\u00fc a\u015f\u0131p hakeme gidebilmek i\u00e7in etkileyici bir ba\u015fl\u0131k se\u00e7ebilirsiniz. Bu sayede \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131z \u00fclkeye y\u00f6nelik \u00f6n yarg\u0131y\u0131 biraz elimine edebilirsiniz. B\u0131rak\u0131n hakem iki nokta \u00fcst \u00fcste sonras\u0131 “Turkey Case” \u00f6nersin. \n
- \n
- Ancak makaleniz ger\u00e7ekten yerel\/b\u00f6lgesel bir konu ile ilgiliyse, T\u00fcrkiye’de alan\u0131n\u0131zda \u00e7al\u0131\u015fan insanlara yol g\u00f6sterecek potansiyeli varsa o makaleyi \u0130ngilizce yazmay\u0131n zaten. Sonunda o makale T\u00fcrkiye’de yay\u0131nlanan bir dergide 3 sene sonra \u0130ngilizce olarak yay\u0131nlanaca\u011f\u0131na, olmas\u0131 gereken zamanda do\u011fru okuyucusuna ula\u015fabilsin. Bu konuda \u00e7ok netim. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n
- Her ne kadar tekel yay\u0131nc\u0131lar “yapay zekan\u0131n bilimsel ileti\u015fim \u00e7\u0131kt\u0131lar\u0131nda kullan\u0131lmas\u0131n\u0131 engelleyece\u011f\u011fiiizzz” diye y\u0131rt\u0131nsa da engellemeyecekler. Makalelerinizin son okumas\u0131n\u0131 ChatGPT’ye yapt\u0131rmakta sorun yok. Tek problem “\u015funu akademik \u0130ngilizce ile yeniden yaz” komutu verdi\u011finizde ger\u00e7ekten yeniden yaz\u0131yor, \u00e7ok a\u011fdal\u0131 uzun c\u00fcmleler kuruyor, bu da c\u00fcmlenin anlam\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftiriyor. Ben makaleyi tamamen yaz\u0131p bitirdikten sonra tek bir ChatGPT oturumunda “\u015fu ba\u015fl\u0131kl\u0131 bir makale yazd\u0131m. Sana paragraf paragraf g\u00f6nderece\u011fim. Yaz\u0131n\u0131n tonunu koruyarak gramer ve akademik ingilizce a\u00e7\u0131s\u0131ndan kontrol eder misin” \u015feklinde veriyorum komutu. Yaz\u0131n\u0131n tonu benim yaz\u0131 stilim \u00e7\u00fcnk\u00fc. Ki\u015fisel yazma tarz\u0131n\u0131z\u0131 kaybetmeden proof yapt\u0131rman\u0131z gayet m\u00fcmk\u00fcn. Yapt\u0131r\u0131n. Bu sayede “bu makaleyi anadili \u0130ngilizce olan biri g\u00f6rs\u00fcn”, “anadili \u0130ngilizce olan birine okutun” gibi yorumlardan kurtulmu\u015f oluyorsunuz. \n
- \n
- Makalenin T\u00fcrkiye’den g\u00f6nderildi\u011fini g\u00f6ren bir hakem makaleyi hi\u00e7 okumadan raporunun ilk maddesine bunu yazabilir. Ortak yazar\u0131n\u0131z anadili \u0130ngilizce olan biri olsa bile yazabilir. Yani bu tavsiye her zaman ge\u00e7erli olmayabilir, \u00e7\u00fcnk\u00fc \u00f6nyarg\u0131 k\u00f6t\u00fc kalpli bir abimiz :=) \u015eu a\u015fa\u011f\u0131daki g\u00f6rsel ge\u00e7en y\u0131l STI konferans\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131m sunumdan<\/a>. Her yerde g\u00f6steriyorum bunu. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.zehrataskin.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/image-10-1024x553.png\")
Sunumun tamam\u0131 burada: http:\/\/www.zehrataskin.com\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/LanguageBias.pdf<\/a> <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n - \n
- \u00c7al\u0131\u015fman\u0131z\u0131 g\u00f6nderece\u011finiz dergiyi se\u00e7erken metinde en \u00e7ok at\u0131f yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131z dergiler aras\u0131ndan se\u00e7meniz iyi olur. \u00c7\u00fcnk\u00fc bu o derginin ilgili konuyla ilgili \u00e7ok makale yay\u0131nlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve do\u011fru dergi oldu\u011funu g\u00f6sterir. Edit\u00f6re de dergi kendine at\u0131f\u0131 olsa da etki fakt\u00f6r\u00fcn\u00fc y\u00fckseltebilece\u011fi mesaj\u0131n\u0131 verir. Dergi kendine at\u0131flar\u0131 etki fakt\u00f6r\u00fcn\u00fc ciddi oranda etkileyen unsurlardan biri: https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S1751157721000924<\/a>\n
- \n
- Tabi buradaki varsay\u0131m iyi bir literat\u00fcr taramas\u0131 ger\u00e7ekle\u015ftirmi\u015f olman\u0131z. Literat\u00fcr taramas\u0131n\u0131 yapay zekaya yapt\u0131rmay\u0131n, g\u00f6zden ka\u00e7\u0131rd\u0131\u011f\u0131n\u0131z \u00e7ok \u015fey olur. Kendiniz yap\u0131n. Ger\u00e7ek bir literat\u00fcr taramas\u0131 olsun. Bu konuda yap\u0131lm\u0131\u015f \u00e7e\u015fitli \u00e7al\u0131\u015fmalar vard\u0131r c\u00fcmlesinin at\u0131f yapt\u0131\u011f\u0131 23872490 kaynak do\u011fru literat\u00fcr taramas\u0131 de\u011fil. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n
- Daha \u00f6nce yazd\u0131\u011f\u0131m gibi yerel b\u00f6lgesel konular uluslararas\u0131 dergilerin ilgisini \u00e7ok \u00e7ekmiyor. Uluslararas\u0131 kar\u015f\u0131la\u015ft\u0131rmalar at\u0131f alma potansiyeli y\u00fcksek yay\u0131nlar oldu\u011fu i\u00e7in \u00e7evre \u00fclkelerden yay\u0131n kabul edeceklerse tercihleri s\u0131kl\u0131kla bunlar oluyor. Ancak her alan buna uygun de\u011fil. \u00d6te yandan derleme (review) ve y\u00f6ntem ile ilgili de\u011ferlendirmeler sunan yay\u0131nlar\u0131n da at\u0131f alma potansiyeli y\u00fcksek oldu\u011fundan dergiler taraf\u0131ndan s\u0131k tercih ediliyor. \u00c7\u00fcnk\u00fc etki fakt\u00f6r\u00fc kuzum. O y\u00fczden dok\u00fcman tipinin de yay\u0131n\u0131n kabul\u00fcnde \u00f6nemli oldu\u011funu unutmay\u0131n.\n
- \n
- Derleme dedi\u011fimiz \u015fey literat\u00fcr taramas\u0131 de\u011fil. WoS’tan metadata indirip sununca derleme yazm\u0131\u015f olmuyorsunuz. Dolay\u0131s\u0131yla dok\u00fcman tipleri aras\u0131ndaki ayr\u0131m\u0131 bilerek hareket etmenizi tavsiye ederim.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
D\u00fcnya e\u015fit bir yer olmad\u0131\u011f\u0131 gibi akademi de e\u015fit bir yer de\u011fil. Kap\u0131 tutucu say\u0131s\u0131 sand\u0131\u011f\u0131n\u0131zdan fazla. Sizin makalenizi kapsam\u0131na uygun olmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in reddeden Q1 dergisinde iki ay sonra merkez \u00fclkeden birinin (belki edit\u00f6r\u00fcn, isim yapm\u0131\u015f birinin) ayn\u0131 konuda makalesi yay\u0131nlanabilir. Bu ger\u00e7ekleri bilerek hareket etmekte yarar var. <\/p>\n\n\n\n
* T\u00fcm akademisyenlerimizi ayn\u0131 kefeye koyup g\u00f6menlerle u\u011fra\u015fmay\u0131 \u00e7ok sevdi\u011fimi beni uzun y\u0131llard\u0131r takip edenler biliyor. Size k\u00fc\u00e7\u00fck bir tavsiye, h-indeksi 10 olan biri “h-indeksi 10 \u00fczeri olmayana kadro verilmesin” dedi\u011finde adam hakl\u0131 demeden \u00f6nce biraz durun. D\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn. Ben durup d\u00fc\u015f\u00fcnmekten bir fiske ilerisini yap\u0131yorum. B\u00f6yle diyen birine alan\u0131ndaki ortanca h-indeksin 22 oldu\u011funu yazm\u0131\u015ft\u0131m mesela :=) Yap\u0131yorum bazen b\u00f6yle \u015feyler. \u00c7\u00fcnk\u00fc ad\u0131n\u0131n \u00f6n\u00fcnde profes\u00f6r yazan herkesin ara\u015ft\u0131rma de\u011ferlendirmesi uzman\u0131 olmas\u0131 ve anlam\u0131n\u0131 bilmedi\u011fi \u00f6l\u00e7evler hakk\u0131nda at\u0131p tutmas\u0131\/politika \u00f6nermesi bir fiske can\u0131m\u0131 s\u0131k\u0131yor. Yapman. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00d6nceki yaz\u0131lar\u0131mdan birinde y\u00fcksek\u00f6\u011fretimde bat\u0131n\u0131n hegemonyas\u0131n\u0131 \u00e7al\u0131\u015fan pek pop\u00fcler bat\u0131l\u0131 bir edit\u00f6r\u00fcn\/akademisyenin “T\u00fcrkiye, \u0130ran, Pakistan ve Hindistan’dan gelen makaleleri daha masadan reddediyoruz, \u00e7\u00fcnk\u00fc onlar yay\u0131n…<\/p>\n
- Derleme dedi\u011fimiz \u015fey literat\u00fcr taramas\u0131 de\u011fil. WoS’tan metadata indirip sununca derleme yazm\u0131\u015f olmuyorsunuz. Dolay\u0131s\u0131yla dok\u00fcman tipleri aras\u0131ndaki ayr\u0131m\u0131 bilerek hareket etmenizi tavsiye ederim.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
- \u00c7al\u0131\u015fman\u0131z\u0131 g\u00f6nderece\u011finiz dergiyi se\u00e7erken metinde en \u00e7ok at\u0131f yapt\u0131\u011f\u0131n\u0131z dergiler aras\u0131ndan se\u00e7meniz iyi olur. \u00c7\u00fcnk\u00fc bu o derginin ilgili konuyla ilgili \u00e7ok makale yay\u0131nlad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve do\u011fru dergi oldu\u011funu g\u00f6sterir. Edit\u00f6re de dergi kendine at\u0131f\u0131 olsa da etki fakt\u00f6r\u00fcn\u00fc y\u00fckseltebilece\u011fi mesaj\u0131n\u0131 verir. Dergi kendine at\u0131flar\u0131 etki fakt\u00f6r\u00fcn\u00fc ciddi oranda etkileyen unsurlardan biri: https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S1751157721000924<\/a>\n
- Makalenin T\u00fcrkiye’den g\u00f6nderildi\u011fini g\u00f6ren bir hakem makaleyi hi\u00e7 okumadan raporunun ilk maddesine bunu yazabilir. Ortak yazar\u0131n\u0131z anadili \u0130ngilizce olan biri olsa bile yazabilir. Yani bu tavsiye her zaman ge\u00e7erli olmayabilir, \u00e7\u00fcnk\u00fc \u00f6nyarg\u0131 k\u00f6t\u00fc kalpli bir abimiz :=) \u015eu a\u015fa\u011f\u0131daki g\u00f6rsel ge\u00e7en y\u0131l STI konferans\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131m sunumdan<\/a>. Her yerde g\u00f6steriyorum bunu. <\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n